Если Вам не
удалось целиком загрузить страничку, загрузите её частями отсюда
Тут – переход ко второй (улучшенной) версии статьи
Выборы - 2000 года (часть 2)
1.
Преднамеренная криминальность |
4.
Заявление №2 ИзбирКому, и 3, и 4 |
И вот (после жутко привычной преамбулы)
– очередная серия фактов криминальности
дел Избиркомов
России:
26 марта 2000 года я подал в ИзбирКом заявление №1 следующего содержания: В избирательную комиссию по выборам Президента РФ Маленкова Семёна Кузьмича,
инвалида 2 гр., прож.: ……… тел. 498-20-50 З А Я В Л Е Н И Е №1 1. Прошу копию заявления переслать в Мосгоризбирком,
Избирком РФ, прокурору Москвы, прокурору РФ, и.о. президента РФ, в штабы общественных объединений-наблюдателей,
представителю ОБСЕ, в комиссию по правам человека при ГосДуме и при
президенте, в СМИ. 2. Против меня совершены
сотни преступлений и отказано неоднократно в возбуждении дел и отказано в
предоставлении адвокатов. Материал выставлен в интернет на сайт www.infoline.ru/g23/9740[1] . Требую адвоката и привлечения виновных к суду. 3. В прошлые
выборы (19.12.1999) я подал шесть
заявлений с требованиями защиты прав и законности, но не получил
ответов о их
рассмотрении. Совершены укрывательства преступников и их преступлений
избиркомом, МВД и "наблюдателями". 4. На эти выборы 26.03.2000 года выдвинуты
претенденты-преступники, среди них: Путин, Зюганов, Явлинский и др. Преступления
совершены ЦентрИзбиркомом и Верх. Судом, а мне вновь не оказана помощь в защите
нарушенных прав и законности. Преступники
не могут быть допущены в списки кандидатов в президенты! 5.
Поскольку бесправие театрально и нагло
демонстрируют в Москве, мне, – выборы должны быть признаны недемократичными,
криминальными, а их результаты отменены. Моя подпись. Дата: 26.03.2000 …
… … … … … … … Заявление
(как и два последующих) приняли (у
меня на дому) три человека – представитель избиркома 2778 и два представителя
"наблюдателей", расписавшись мне на втором экземпляре: "Получено Тюнев (подпись), Михайлов (подпись), неразборч.….(подпись)". Достаточно
было бы этой комиссии (да и МосГорИзбирКому), приняв заявления к
рассмотрению, обратиться за письменным разъяснением ко мне или в ЦСО,
в Управу, в префектуру и мэрию, в ОВД Строгино и в ГУВД Москвы, в прокуратуру
СЗАО и Москвы, получить список моих обращений к ним за упомянутые
год-два-три, получить и прочесть копии обращений, – как стал бы опять
абсолютно ясным список очередных первичных и вторичных преступлений против
моих гражданских прав. Их
обязанность сбора документов в защиту прав инвалида неоднократно мной
упомянута в разных заявлениях со ссылкой на законы и п.1 указа Президента № 1157 от 1992 г. (Смотри, например, Перечень 100 Проблем, заявление № 4 и № 6, далее). Сделано ли это? Ведь это
не только протест, но и заявление о
серийных преступлениях в органах власти против гражданина! Они должны были быть
рассмотрены не как "письма граждан", а в соответствии с УК и УПК – в
трёхдневный срок, срочно! И виновным на несколько лет должен быть запрещён вид
деятельности, где они нарушили закон и права граждан. Во
многих моих заявлениях даны целые списки преступлений, дошедшие до таких как "Перечень 100 Проблем"… В них жизнь,
превращённая в кошмар бесправия в "правовом" государстве. Условия свершения
преступлений расширены, а условия сокрытия
преступлений улучшены реформами 90-годов. Это преступление
депутатов и членов правительств 85-99 годов. О части этих условий сказано,
например, в статье "Замечания Законодателю
и Гаранту" сборника "Дума о Думе". Если
бы такое заявление-протест было подано на выборах в "советское"
время, которое сегодня так дружно хают! Летели б головы и виновных
чиновников, и прокуроров. Преступная партийная и советская элита умела "соблюдать приличия" и
демонстрировать видимость заступничества за граждан в частных случаях,
сохраняя оргпреступность в принципе. А
что же сегодня? Кто может игнорировать заявление о серии преступлений
таким
сборищем чиновников, покрываемых аж прокуратурой столицы? Равнодушные?
Необязанные? Или сообщники? Равнодушных и необязательных чиновников в России
хватает. Но после некоторой грани
(особенно при нахождении в обязывающей должности) даже ныне
действующий закон их относит к преступникам и к сообщникам преступников. В
моих заявлениях и в отписках на них – всё указывает
на преступное сообщество (ст. 35, 210, 239 УК),
налицо широко организованная
преступность в системе власти,
уже сросшаяся с "верхами" и "аппаратными
образованиями" некоторых общественных
объединений. Здесь полный букет преступлений из УК РФ по ст. 32-36
(соучастие), ст. 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 210 (организация преступного сообщества),
ст. 239
(организация объединения, посягающего на личность и права граждан), ст. 285
(злоупотребление должностными полномочиями), ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст. 293 (халатность), ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству
предварительного расследования), ст.
296
(служебный подлог), ст. 316 (укрывательство преступлений),
ст. 330
(самоуправство)… Берётся
ли кто доказывать, прочтя предыдущие мои доказательства,
что я приписал лишние для обвинения статьи? Я хочу, чтобы были объявлены публичные
судебные слушания с радиотрансляцией и с публикациями протоколов в прессе. Берётся
ли кто утверждать, что хотя бы одной
статьи обвинения в массовом нарушении конституционных прав или в системном
групповом преступлении – не достаточно для организации таких судов и
публикаций? Уверяю Вас,
что польза от них была бы много больше, чем от трансляции заседаний
Верховного Совета СССР и РСФСР в 1989-91 годах. Только трансляции эти мне
нужны не для саморекламы или митинговщины, а нужны для обеспечения
правильного (осведомлённого на подлинных документах) мнения каждого при последующих
голосованиях, референдумах. Для обеспечения правильного решения публичным контролем, активностью общества. С
каждым обращением я всё более мотивировал свои обвинения, выполняя
обязанности следствия – предлагая статьи обвинения. Отказы на подобные
заявления должны быть ещё более подробными и мотивированными. Но во всех
получаемых мною от властей ответах – мотиваций статьями законов не бывает, а чаще ответом
становится издевательское молчание, наглое беззаконие. Иногда столь же издевательски прокуратуры сообщают, что нарушений законов и
моих прав они "не усматривают" и поводов для вмешательства прокуратур – не находят. Что со слепого возьмёшь? Да только УПК (например, ст. 211 п.1, 2, 3, 5, 9, 10, 11, ст. 218 - 219 УПК) и закон "О
прокуратуре РФ" содержат нормы для неслепых и очень обязательных. И только
статья 316 УК всё разъясняет: пока их форма
укрывательства не будет доказана на уровне
"особо опасных" преступлений все эти укрыватели и пособники –
безнаказанны. Пока
они ещё не пишут это открыто в своих письмах. Но в любой момент уже готовы
сказать это хоть по радио. Просто так спокойнее. Большая часть стада спокойно
пасётся, давая и шерсть, и мясо, и молоко. И ищет у пастуха защиты. Обычное
криминальное государство в мантии "правового" и
"демократичного". И
на вершине – преступный Гарант-юрист. Кому и что он гарантирует, если в стране миллионы граждан деморализованы бесправием, произволом преступников в административных госструктурах и в коммерческих, нарушением прав и укрывательством преступлений в органах правозащиты и правосудия? Вправе ли этот преступный эшелон проводить новые выборы? Он должен быть заменён полностью! И образцово публично наказан, на уровне Нового
Нюрнберга, чтобы никто в будущем не совершал подобного беззакония. Но пока не
так было, не по-моему, и в этом случае. Председатель
избиркома 2778 (та, же, что и в прошлый раз) опять вообще не
известила меня о принятых ею, её комиссией и "высшими инстанциями"
по моему заявлению мерах. Заявление и меня – опять преступно проигнорировали. Но
получили они и следующее, второе моё заявление: |
К продолжению (Заявление № 2 ИзбирКому) \ Возврат к оглавлению книги (3.е издание) \
партийность президента \ Партия Власти \ страничка памятных дат \ Страничка памяти. Моя первая ссылка \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов,
главный редактор журнала Гражданская инициатива
Ссылка
на сайт, автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании
или перепечатке – обязательна.
Коммерческое
переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и
поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет
наказываться.
Обновление:
01-03-2012fog
[1] С 2007 года все материалы – на www.fogrin.narod.ru и в Резервных
Библиотеках дружественных сайтов